前段时间,一百多名影视从业者发表了“抄袭剽窃者不应成为榜样”的联合抵制声明,随后,创作了大热影视剧集的导演郭敬明,编剧于正相继发表了公开道歉信,这一事件在网络上掀起了一阵关于抄袭剽窃的讨论,大多数人当然站在正义一方抵制抄袭,依然有一少部分人认为只要收视好抄不抄的没区别,关于这种现象放在高考作文里,该如何整理思路和角度来写呢?
流量已然称王 吸睛当有底线
2020岁末,人们终于等来了郭敬明、于正的道歉。“正义也许会迟到,但从来不会缺席。”两位当红作家的行为再次证实了这句话所言非虚。
虽然是份迟来的歉意,而且还是出于被迫和无奈,但总归聊胜于无。“真善美”较终“假恶丑”,我们在保护知识产权的道路上又向前迈进了一小步。
我想谈的其实是另外一个话题。郭、于二人在法院作出判决后一直拒绝道歉,即便如此依然还能受人热捧,甚至以“导师”的身份在综艺节目上品评他人。他们无视法律的底气从何而来?是谁助长了抄袭剽窃者嚣张的气焰?在我看来,那些给他们提供舞台的媒体、平台难辞其咎。
近年来,随着移动互联网的普及,各类媒体、平台都迎来了“流量为王”的时代。流量意味着收益,流量越大意味着赚得越多。于是,有些媒体为了流量不择手段,为了吸引眼球无所不用其极。有人在短视频中挑战极限运动,直至坠楼身亡。有人靠直播胡吃海塞吸引眼球,较终导致猝死。“窃•格瓦拉”因盗窃电瓶车入狱,一句“这辈子不可能打工”让他在网上窜红,出狱后竟然有数十家平台邀请他去做网红,有的甚至开出百万年薪。这种种怪现状背后有着一个共同的逻辑——吸引流量赚大钱,至于传递的是真善美还是假恶丑,随便!
郭敬明、于正在抄袭被罚后热度不减,还能频频出镜收割流量,背后何尝不是靠这个逻辑支撑?不排除他二人有的才气,但是抄袭事件更让他们成为了话题人物,成为了流量经济时代的“吸睛体”,名气和收入不降反升。这种违反常理的结果助长了他们的傲慢,给了他们无视法律的底气。
孟子有句名言,“万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉?”意思是说,在接受高官厚禄之前,应当先辨别一下它是不是符合礼和义。所谓“流量为王”,说白了不过是一个“利”字,可是我们不应忘记,在中华民族的传统文化中,还有一个字排在“利”的前面,那就是“义”。
无论从事什么行业,在追求收益的同时,也应兼顾价值担当,这是一种不可推却的社会责任。对于各类媒体来说,输出正确的价值观,引导社会风气向好、向善,就是它们的社会责任。同样是自媒体“网红”,李子柒借美食给传统文化打call,“没有一个字夸中国好,但却讲好了中国文化,讲好了中国故事。”可谓是兼顾经济收益和价值担当的典范。
希望我们的媒体从业者都能向李子柒一样,少一些浮躁,多一份担当,凭好的的内容打动粉丝,而不是靠“猎奇”和“审丑”吸引大众。纵使弘扬真善美的能力有限,至少不要炒作恶趣味。
不是我不明白,这世界变化快。可无论世界怎么变化,抄袭剽窃者都不应成为榜样。流量可以为王,但吸睛当有底线。
以上是小编整理的一篇关于“抵制抄袭剽窃”高考作文,大家可以看看作为学习参考!高三学生们在备考作文的同时,对其他科目也要重视,有需要找高考冲刺班可以拨打电话400-029-6659咨询pg电子娱乐平台-pg电子试玩入口!